Dans le domaine du stockage des vélos, un rapport 1: 1 des racks de niveau supérieur / bassins inférieurs est la méthode d'installation conventionnelle. En tant que l'un des fabricants professionnels de porte-vélos à deux niveaux en Chine, nous proposons une solution plus flexible combinantPorte-vélos verticale etRack de vélos coulissants horizontaux pour s'adapter à divers besoins d'optimisation de l'espace.
Cet article examine les avantages techniques et économiques des ratios dynamiques de notre système de stationnement et montre comment ils améliorent l'efficacité spatiale.
La plupart des porte-vélos à double étage conventionnels utilisent:
✅ Tier supérieur: tir-outPorte-vélos classique / /Porte-vélos à pression directe
✅ Tier inférieur: porte-vélos fixe,
Installé dans un rapport rigide 1: 1, cette conception mature assure un fonctionnement et une accessibilité fiables.
Notre système de porte-vélos à double niveau:
✅ Tier supérieur: structure de levage verticale (opération de style ascenseur) pour le chargement du vélo sans effort.
✅ Tier inférieur: Racks glissants horizontalement pour un stockage économe en espace et une récupération facile.
A. Efficacité de l'espace:
Les exigences d'espacement varient selon le niveau:
Pour un angle d'installation de 10 ° (Autres angles)
Tier supérieur: nécessite un espacement de 500 à 600 mm
Tier inférieur: seulement un espacement de 240 mm nécessaire (à l'exclusion de l'espace de glissement partagé)
Un rapport 1: 1 gaspille l'espace de plancher, tandis que les rapports dynamiques augmentent la capacité de 42%.
(Reportez-vous au tableau et aux images ci-dessous.)
Comparaison de l'espace (10 mètres):
| Configuration | Capacité de stationnement | Ventilation des composants |
| Traditionnel 1: 1 | 38 espaces | 19 Racks inférieurs supérieurs supérieurs |
| Dynamique optimisé | 54 espaces | 19 Racks inférieurs supérieurs supérieurs |
B. Avantages économiques
L'utilisation d'un rapport dynamique pour correspondre aux porte-vélos supérieur et inférieur (au lieu d'un rapport fixe 1: 1) améliore considérablement la rentabilité et l'utilisation de l'espace dans la même zone de site:
Réduire les frais d'achat
Le porte-vélos de niveau inférieur a une structure mécanique plus simple que le porte-vélos de niveau supérieur, ce qui lui donne un avantage de coût par unité. Un appariement rigide 1: 1 augmenterait inutilement les dépenses d'approvisionnement.
Réduction des coûts de transport
En raison de leur conception simplifiée, le porte-vélos de niveau inférieur a un volume d'emballage plus petit. Une configuration 1: 1 augmente le volume total de l'expédition, tandis qu'un rapport dynamique optimise l'espace de chargement, réduisant ainsi les coûts logistiques.
Conclusion: La correspondance dynamique du rapport est la solution optimale pour maximiser à la fois l'efficacité spatiale et la rentabilité.
Nous fournissons des solutions basées sur les données adaptées à vos besoins:
Échantillons / en gros: rapport 1: 2 recommandé.
Projets: optimisation spécifique au site en utilisant un rapport dynamique (fournir des dimensions pour un plan personnalisé)
Notre équipe technique calculera votre configuration idéale - [Soumettez les détails de votre site] pour une évaluation gratuite.
Conclusion
Que ce soit en utilisant des racks traditionnels 1: 1 ou notre système de rapport dynamique, l'objectif reste à maximiser l'efficacité du stationnement. Grâce à l'ingénierie innovante, nous fournissons des solutions adaptables et rentables.
Contactez-nouspour une proposition d'optimisation de l'espace.
